近日,有网友发文称,自己男友的父亲在被公司主任和同事叫出去参加饭局并 “被领导劝酒” 后,回家当晚不幸离世。然而事后,涉事公司的相关人员态度冷漠,仅向家属转来两千元 “慰问金”,这一做法引发家属强烈不满。
3 月 19 日,据潇湘晨报报道,记者联系到当事人张女士。据她介绍,事件发生在今年 1 月 19 日,地点位于江西九江。去世的 “叔叔” 陈某某此前与妻子离异,独自一人在九江生活,于去年 11 月左右刚刚入职涉事公司。张女士强调,“叔叔” 平日里滴酒不沾,且身体并无疾病。但事发当天,他被公司主任及同事喊去参加饭局,期间被要求饮酒。谁也没想到,回家后的当晚,陈某某便不幸去世,而直到 1 月 24 日,他的尸体才被发现。
事发当天陈某某与女性朋友的聊天记录。图/受访者提供
在陈某某离世后,家属查看其手机时,发现了他与一位熟悉女性朋友在 1 月 19 日的聊天记录,这才知晓当天饭局上他被迫饮酒的情况。聊天记录显示,1 月 19 日下午,陈某某告知这位女性朋友,当天主任请客吃饭,一共邀请了 20 人。17 点 45 分,陈某某向她发送了饭桌上的照片,并表示自己喝了酒。女性朋友对此感到诧异,询问从不喝酒的他为何这次破例,陈某某无奈回应:“是班长要,主任说他是师傅必须喝”。19 点左右,陈某某再次发来信息,称 “喝多了,心脏好疼” 。从这些聊天记录中,张女士认为饭局中存在 “用身份压人” 进行劝酒的情况。
此外,张女士还提供了事发第二天陈某某与 “主任” 的聊天记录截图。截图显示,事发当晚组饭局的 “主任”,于第二天早上 8 点给陈某某打来语音电话,未得到应答后询问了一句 “昨天喝多了吧?” 当天中午 12 点,“主任” 又打了一通语音电话,依旧没人接听后便取消了。在此之后,直到尸体被发现,“主任” 再未与陈某某联系。
陈某某尸体被发现后,法医当天开具了死亡医学证明书,认定死亡原因为 “心脏衰竭”。不过,由于当时家属急于将陈某某火化下葬,并未要求进一步进行尸检。
陈某某的死亡医学证明书。图/受访者提供
2 月,家属前往公司与陈某某的 “主任” 见面沟通。张女士称,该 “主任” 拒绝提供任何事发当晚饭局及参与人员的信息,公司方面也只是让家属走法律途径,通过起诉解决此事。进入 3 月,公司人事处联系了张女士的男友,发送了一段慰问信息,并转来 2000 元钱。张女士对此极为愤慨,她表示:“两千块钱就想把我们打发了?他正值壮年,就这么被轻易敷衍过去?那个主任难道就能这样脱身,这件事和他真的毫无关系吗?从事情发生到现在,我们没有收到一句有诚意的道歉。”
事发一个多月后,公司转给家属两千“慰问金”。图/受访者提供
3 月 19 日,记者致电涉事公司人事处,对方回应称:“问下官方吧,问下派出所公安局,我们这儿不做了解。” 随后,记者联系辖区派出所,接线人员表示此事已接警,目前正在处理中,具体情况不便透露。截至发稿,记者尝试添加 “主任” 及人事负责人的微信,尚未获得通过。
近年来,因劝酒引发的悲剧时有发生。在此类事件中,若存在强迫性劝酒、明知对方身体不适仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等情况,劝酒者通常需要承担相应法律责任。具体责任划分需依据案件实际情况,由司法机关综合判定。
来源:极目新闻、潇湘晨报